Daten für mehr Artenvielfalt

Der Zeitpunkt für diese Entwicklung könnte günstig sein. Im Moment werden innerhalb der EU die Ziele der Gemeinsamen Agrarpolitik für die Zeit nach 2027 neu verhandelt. Dabei geht es für die deutsche Landwirtschaft um viel Geld. Sie bekommen aus dem Topf der EU-Kommission aktuell rund sechs Milliarden Euro pro Jahr. Die ergebnisorientierte Vergabe von Fördergeldern steht bei den aktuellen Verhandlungen auf dem Prüfstand. Ob sie gestärkt wird, ist zurzeit noch offen. Trotzdem können Landwirtinnen und Landwirte ihre Höfe so ausrichten, dass sie mit Tier und Natur in Einklang wirtschaften. Monitoringsysteme können sie dabei unterstützen, weil sie direkt vor Augen führen, welche Maßnahmen zu welchem Ergebnis führen.
Dabei greifen am LIB verschiedene Projekte eng ineinander, erklärt Prof. Dr. Christoph Scherber, stellvertretender LIB-Generaldirektor am Standort Bonn. Er verweist auf das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderte Exzellenzcluster „PhenoRob“, das neue Anbaumethoden für landwirtschaftliche Nutzflächen entwickelt und Monitoringsysteme zur Verfügung stellt. Der Name steht für Robotik und Phänotypisierung für nachhaltige Nutzpflanzenproduktion. Es sollen zum Beispiel Kameras mit Bewegungsmeldern entwickelt werden, die ein Bild erst dann aufnehmen, wenn sich Insekten auf einer Blüte befinden. So könnte die erhobene Datenmenge im Vergleich zu bisherigen Systemen deutlich reduziert werden. Die erste Förderphase von „PhenoRob“ lief von 2019 bis 2025, die zweite geht bis Ende 2032. Christoph Scherber war schon in der ersten Phase am Projekt beteiligt, allerdings noch ohne eigene Mittel. In der zweiten Phase ist er einer der Projektleiter.
Vielversprechend ist für ihn auch ein vom Bundeslandwirtschaftsministerium gefördertes Forschungsprojekt, das von 2020–2025 im Rahmen des Bundesprogramms „Biologische Vielfalt“ umgesetzt worden ist. „FINKA“ steht für Förderung von Insekten im Ackerbau. Landwirtschaftliche Betriebe erarbeiteten in 30 Betriebspaaren gemeinsame Strategien, wie sie weniger Pestizide verwenden können, erklärt Christoph Scherber. „Wir haben das Projekt fünf Jahre lang wissenschaftlich begleitet und konnten positive Effekte nachweisen“, sagt der LIB-Forscher, Es konnten mehr blühende Pflanzen wachsen, so dass Insekten enorm profitieren. Auf die Erträge der Landwirte hätten die Maßnahmen nur geringe Auswirkungen gehabt. Zwar sei der Ertrag leicht zurückgegangen, dafür hätten die Landwirtinnen und Landwirte auch weniger Kosten für chemische Pflanzenschutzmittel, weil Unkräuter auf natürlichem Weg bekämpft werden, zum Beispiel durch Hacken oder Striegeln. Trotzdem müssten der Zeitaufwand und der betriebswirtschaftliche Nutzen in einem guten Verhältnis zueinanderstehen, damit sich Landwirtinnen und Landwirte auf den Weg machen, betont Christoph Scherber: „Politische Weichenstellungen könnten hier wichtige Anreize schaffen.“

Herausforderungen für die Landwirtschaft

Auf dieses Spannungsfeld verweist auch Dr. Martin Berg. Er ist der wissenschaftliche Koordinator am Campus Wiesengut der Universität Bonn – einem Betrieb des ökologischen Landbaus mit 60 Hektar Ackerland und 20 Hektar Grünflächen, an dem Ameli Kirse das Monitoring für das Projekt „BioMonitor4CAP“ durchführen kann. Sie zeigt ihm an diesem Tag, wie Landwirtinnen und Landwirte mit den Monitoringsystemen des LIB arbeiten können und wie flexibel einsetzbar die Geräte sind. Denn spezielle Audiorekorder können nicht nur Vogelstimmen aufnehmen. Einige können sogar den Flügelschlag von Insekten erfassen. Mithilfe von Künstlicher Intelligenz könnten diese Daten ausgewertet werden, um die Vielfalt der Insekten zu analysieren: „Im Moment wird daran aber noch geforscht“, erklärt Ameli Kirse.
Martin Berg hört interessiert zu, als ihm Ameli Kirse auf dem Feld den Stand der Forschung erklärt. Er betreibt auf dem Wiesengut ökologische Landwirtschaft, die ohnehin auf einen ressourcenschonenden Umgang mit der Natur setzt.
Sinnvoll wäre aus seiner Sicht, einen systemischen Gedanken in die Förderung zu bringen. Das könnte Anreize schaffen, um Betriebe als Ganzes nachhaltiger aufzustellen, so wie es die ökologische Landwirtschaft macht. „Dann braucht die Politik nicht die einzelne Maßnahme zu fördern, weil ein Grundprinzip schon umgesetzt wird.“ Heißt konkret: Auf den Feldern müssen zum Beispiel nicht extra Brutstätten für Vögel freigehalten werden, weil sie ohnehin entstehen. Die Einzelmaßnahme bekäme gar nicht mehr so ein großes Gewicht. Dem ökologischen Landbau hilft es also, wenn sich Erfolge dokumentieren lassen und an Subventionen geknüpft werden.
Doch ob es gelingt, mehr Biodiversität zu schaffen und sie dauerhaft zu schützen, liege nicht nur in der Verantwortung eines einzelnen Betriebs, argumentiert Cora Petrick. Sie ist Themenmanagerin für die Gemeinsame Agrarpolitik der EU bei Agora Agrar – einem Think Tank, der sich zwischen Wissenschaft und Politik an-siedelt und wissenschaftliche Erkenntnisse in konkrete Handlungsoptionen übersetzt. „Wenn der Nachbarbetrieb nicht mitzieht, vielleicht sogar gegenläufig agiert, kann der Landwirt von einer ergebnisorientierten Förderung nicht profitieren.“ Cora Petrick spricht sich deshalb für kooperative Ansätze aus, die über den Einzelbetrieb hinausgehen und Maßnahmen auf Landschaftsebene planen und umsetzen.

Forschung spielt wichtige Rolle bei Transformation

Doch die Bereitschaft in der Landwirtschaft, mehr Biodiversität zu schaffen, ist da. Das beobachtet Peter Gräßler, Teamleiter der Diversitätsberatung bei der Landwirtschaftskammer in Nordrhein-Westfalen.
Die Kammer verzeichne viele Anfragen von Landwirtinnen und Landwirten und könne eine intensive Beratung anbieten: „Wir wissen schon sehr viel darüber, was es braucht, um Biodiversität zu stärken.“ Peter Gräßler verweist zum Beispiel auf Uferrandstreifen, die zwischen bewirtschafteten Feldern und Gewässern angelegt werden, um Wanderkorridore für verschiedene Arten zu schaffen. Oder den extensiven Getreideanbau, bei dem mit möglichst wenigen Pflanzenschutzmitteln gearbeitet wird. Das LIB wird diesen Prozess weiter begleiten: „Wir sind eines von wenigen Instituten weltweit, das Biodiversitäts-Monitoring-Techniken überprüft und weiterentwickelt“, sagt Christoph Scherber. Die Forschung am LIB könne einen wichtigen Beitrag für mehr Artenvielfalt in der Landwirtschaft leisten. „Unsere Vision ist aber nicht, dass auf jedem Hof Kameras oder Monitoringsysteme stehen“, sagt Christoph Scherber, „sondern ich wünsche mir blühende Landschaften.“ Wichtige Weichen dafür werden zurzeit gestellt.